學校SWOT分析
本校就整體現況與條件,在內部因素考量教學面(包括學生學習、教學資源、師資條件等)、研究面(包括研究領
域、研究質量、產學合作等)及校務行政面(包括行政效率、財務、資源整合等),進行優勢(S)與劣勢(W)分析;
並對外部因素考量包括高教環境、社會趨勢等面向,進行轉機(O)與危機(T)分析。
SWOT評估結果如下表 。
優勢(Strength) |
劣勢(Weakness) |
S1 優久聯盟之天主教大學,以愛教育學生, 重視全人教育, |
W1 學生於高中時期學習成就中低、
|
機會(Opportunity) |
威脅(Threat) |
O1 社會重視畢業生職場就業力,強調學生學用合一的人才 培育。 O2 政府推動新南向政策及長照新產業,國際移動及服務設 計人才需求增加。 O3 政府提倡大學社會責任,重視在地(農村、生態、高齡) 三大議題,有助跨域深耕服務。 O4 台中市積極發展雙港副都心建設,且中部傳統產業轉型 需求多,合作具優勢。 O5 推動擴增系所、跨域聯盟,強化多元培力。 O6 政府發展雙語國家政策,本校優質師資及教學資源,具 人才培育優勢。 |
T1 少子女化導致生源短缺。 T2 退撫制度不及國立大學,優秀師 資人才易流失。 T3 與一般綜合型大學同性質系所多。 T4 私校學雜費調整困難,同時各項 民生支出逐年增加,對校務運作 產生影響。 T5 社會需求變化快速,學生學職轉 換門檻提高。 T6 國際政經局勢緊張,以及後疫情 全球經濟通膨,影響海外交流與 招生。 |
靜宜大學校務發展構面/策略與SWOT 分析之對應表
111-115學年度校務發展 | 優勢(S) | 劣勢(W) | 機會(O) | 威脅(T) | |
四大面向 | 16項策略 | ||||
教學躍升 (Promote) |
P1人文創新.啟動關鍵
|
S1、S7 | W1 | O1、O4 | T1 |
P2多元培力.跨院聯盟 | S4 | W1、W3 | O1、O5 | T3、T5 | |
P3數位轉型.職涯有成 | S4、S5 | W1 | O1 | T5 | |
P4適性揚才.弱勢助學 | S1 | W1 | O1 | T1、T4 | |
國際鏈結 (Link) |
L1雙語開展.師資培育 | S3 | W2 | O2、O6 | T2 |
L2夥伴深化.互惠共榮 | S2、S6 | W2、W3 | O2、O5 | T6 | |
L3全球取徑.品牌提升 | S2、S5 | W2、W4 | O2、O6 | T6 | |
L4人才交流.寰宇縱橫 | S2 | W1 | O2、O6 | T6 | |
產研融合 (Unite) |
U1人才延攬.厚植研究 | S2、S5 | W2 | O3、O4 | T2 |
U2傳承提攜.深耕優勢 | S2、S5 | W2、W4 | O5 | T2、T3 | |
U3研究轉譯.應用加值 | S4、S5 | W2 | O4、O5 | T2、T3 | |
U4跨國科研.技轉產業 | S4 | W2 | O2 | T2、T6 | |
社創永續 (Span) |
S1全人陶成.終身學習 | S1 | W1 | O1 | T1、T5 |
S2人文關懷.價值融合 | S3 | W1 | O1 | T1 | |
S3智慧綠能.創業孵育 | S4 | W1 | O3、O4 | T1 | |
S3智慧綠能.創業孵育 | S4 | W1 | O3 | T1、T5 |